Kommentatorer

Når medierne hentyder til, at Australiens brande har »et hidtil uset omfang«, tager de fejl

Desværre er der mange rapporter om Australiens brande, der har udnyttet katastrofen for at fremme en specifik dagsorden, der beror på tre hovedideer: at skovbrandene er værre end nogensinde, at det skyldes global opvarmning, og at den eneste løsning består i, at de politiske ledere må afgive endnu større løfter om skæring af CO2-udledning.

Selv hvis Australien på en eller anden måde kunne være helt fri for fossile brændstoffer i hele århundredet, ville de afbrændte arealer i 2100 være på 5,997 pct. i stedet for 6 pct., mener Bjørn Lomborg. Ritzau Scanpix

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Billeder af områder i Australien hærget af skovbrande har været hjerteskærende. Hvordan stopper vi denne lidelse? For mange forkæmpere og politikere er svaret helt klart: drastiske klimapolitikker. Men når vi ser nærmere på kendsgerningerne, er denne simple løsning utilstrækkelig.

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Stigende fødevarepriser, tørke og skovbrande - nu bliver klima vigtigere end økonomisk vækst
  • Kommentarer
    Abonnement
    Hold klimadebatten på sporet
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Indfør ensartet CO2-afgift og drop planøkonomisk grøn regulering