Kommentatorer

Kendt jurist får stenhård kritik for »forvrøvlet, historie- og kontekstløst indlæg«: Det er en parade af pseudoargumenter og logiske fejlslutninger

Når en så intelligent og dygtig jurist som Eva Smith efter næsten to årtiers intens debat om Muhammedkrisen og ytringsfriheden kan skrive et så forvrøvlet, historie- og kontekstløst indlæg, som hun netop har gjort i Politiken, må man tvivle på, om hvorvidt ytringsfriheden virkelig fremmer en bedre og mere oplyst debat.

Eva Smith »er lykkedes med at skrive et indlæg, der rokker ved selve fundamentet for ytringsfriheden,« skriver Jacob Mchangama. Jonas Skovbjerg Fogh

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

I tæt på en menneskealder har Eva Smith været en af landets mest markante juridiske eksperter. Generationer af jurister er opflasket med Eva Smiths værker indenfor blandt andet civil- og straffeproces.

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Kathrine Lilleør: Nogle moderne kvinder er woke og elsker ligestilling – lige indtil de skal giftes
  • Kronikker
    Abonnement
    Therese Philipsens studiekammerater: Vi vil ikke tavst se på, at magtfulde mennesker og beslutningstagere udøver »slut shaming« og »victim blaming« mod ét enkelt menneske
  • Opinion
    Abonnement
    Debatredaktør: Jeg vil savne Mads Lundby Hansens opkald