Jo mere Samira Nawa løber fra legitime spørgsmål, des mere sekterisk fremstår Radikale Venstre

Samira Nawa anerkender, at lovreligionen islam er uforenelig med det liberale demokrati. Alligevel fremturer hun på islamvenlig vis, og når spørgsmålet rejses om hvorfor, smider hun offerkortet i et forsøg på at lukke samtalen, inden den for alvor er kommet i gang, skriver Eva Gregersen.

I stedet for at søge dialogen med kritikerne har hun valgt at smide offerkortet i et forsøg på at udgrænse interessen for sammenhængen mellem hendes muslimske identitet og hendes årelange kamp for en mere islamvenlig politik, skriver Eva Gregersen, som her ses foran moskeen i Rovsinggade i København. Foto: Niels Ahlmann Olesen/Berlingske
I stedet for at søge dialogen med kritikerne har hun valgt at smide offerkortet i et forsøg på at udgrænse interessen for sammenhængen mellem hendes muslimske identitet og hendes årelange kamp for en mere islamvenlig politik, skriver Eva Gregersen, som her ses foran moskeen i Rovsinggade i København. Foto: Niels Ahlmann Olesen/Berlingske

Samtaledemokratiet har trange kår i Radikale Venstre. 

Det står klart, efter at min klumme fra 22. august om partiets næstformand, Samira Nawa, har udløst en kampagne anført af hovedpersonen selv for at delegitimere mit indspark som fordomsfuldt og hadefuldt.