Kommentatorer

Hvad blev der af Mette Frederiksens »demokratiske samtale«?

En velfungerende »demokratisk samtale« forudsætter, at opposition og borgere kan få indsigt i, hvad magthaverne foretager sig, og kan stille dem til ansvar for deres gerninger. Det går ikke godt med det.

»Hvis Frederiksen vitterligt er bekymret for den demokratiske samtale, kunne man opfordre hende til at se sig selv i spejlet og så begynde dér. Det kommer næppe til at ske,« skriver Peter Kurrild-Klitgaard. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Mette Frederiksen (S) har gennem årene flere gange appelleret til, at vi i Danmark bør forbedre »den demokratiske samtale«. Altså at man udveksler synspunkter i en ligeværdig dialog og med respekt for grundlæggende spilleregler, og hvor den politiske magt er kontrolleret.

Andre læser også

  • Opinion
    Abonnement
    Lærere i opråb om truende elever og fagligt kollaps på københavnsk gymnasium: »De har ikke forudsætningerne for at gå i gymnasiet«
  • Ledere
    Abonnement
    Berlingske mener: Nu betaler det sig at true, råbe, skrige og strejke – Luca Pristed endte med at sejre
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Engang forfærdedes hellige svenskere over alt, man gjorde i Danmark. Nu er alt forandret