Fatwaen tur-retur

I 1989 virkede fatwaen mod Salman Rushdie som en anakronisme, mens Murens fald indvarslede en ny orden. 30 år senere forekommer det omvendt: Murens fald var en historisk parentes, mens fatwaen er blevet et billede på vores tid. Vesten vandt Den Kolde Krig, men tabte freden.

Rasmus Meisler

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

I 1989 var jeg optaget af én ting: Opbruddet bag Jerntæppet. Også selv om jeg var gift med en indvandrer og arbejdede i Dansk Flygtningehjælps integrationsafdeling, hvor de problemstillinger, Salman Rushdie gennemlyser i »De sataniske vers«, var hverdag: Hvad der sker med mennesker, når de forlader deres rødder og konfronteres med sociale, sproglige og kulturelle kløfter, som kan gøre det svært at finde sig selv og sin plads i en verden.