Kommentatorer

Berlingske og andre medier skal passe på med kritikken af Kongehuset. Vi risikerer britiske tilstande

Nyfigne medier bærer i denne tid ved til tåbelighedens bål, når de bl.a. skriver om Kongehusets køb af privat ejendom i udlandet. Men kommer det nogen ved? Kan det være rigtigt, at Kongehuset ikke må have hemmelige steder at trække sig tilbage til?

»At leve i et guldbur som udstillingsgenstand er ikke rimeligt i det 21 århundrede,« skriver Søren Pind om kritikken af Kongehuset. Her Kronprinsen med familie i Verbier. Valentin Flaurad / Ritzau Scanpix

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

I den stadigt bedre serie om Frederik den IX så vi søndag, hvordan den daværende kronprins cyklede over til flådens øverste chef, Kronprinsens gode ven fra tiden i søværnet. Her talte de om, at man ville sænke flåden, hvis tyskerne kom for at tage den. Det var dramatiske dage op mod 29. august 1943 – regeringen og samarbejdspolitikken faldt, symbolsk med flåden på bunden af reden.

Andre læser også

  • Ledere
    Abonnement
    Nej, lad os ikke sætte de kongelige i guldbur
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Søren Pind: Moderne politikere taler babysprog og stræber efter den laveste fællesnævner
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Kongehuset leger med ilden