Kommentatorer

Afskaffelse af formandstitel viser, at moderne feminisme er blevet en kamp for mere diskrimination

I et forfejlet forsøg på at fremme ligestilling ender man med at gøre det præcis modsatte – nemlig at gøre en titel, som historisk har tilhørt mænd, til at blive ved med det. Er det ikke endnu bedre, at formandstitlen både kan besiddes af mænd og kvinder, fordi det ikke er mere end det – en titel?

»Når det nu er i orden for kvinder at bruge titlen forkvinde, men titlen formand fordømmes for at være for kønnet, kortslutter det for mig,« skriver Cille Hald Egholm. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

I Hvidovre Kommune har de – heldigvis – lige nedstemt et forslag om, at formandstitlen skulle erstattes med enten forkvinde eller forperson. I Københavns Kommune blev der sidste år vedtaget et lignende forslag, så titlen »formand« ikke længere må bruges i Borgerrepræsentationens udvalg.

Andre læser også

  • Opinion
    Abonnement
    Verdensberømt tænker: Der er ingen grund til at tro, at Putin vil standse ved Ukraine
  • Opinion
    Abonnement
    Amerikansk stjerneforfatter advarer Danmark: »Putin er interesseret i erobringer«
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Mads Fuglede: Der kommer ikke et tidspunkt, hvor Putin vil tænke, at nu er det nok