Et program på DR-tv har mødt voldsom kritik, fordi de forskere, der medvirker, ikke var klar over, hvem der i virkeligheden stod bag de spørgsmål, de blev stillet. Det fik astrofysikeren Anja C. Andersen til at fastslå, at »Viden er fandeme ikke et synspunkt«. Men forholder sig også sådan?
Dette er en del af en pro et contra. Du kan læse Hans Hauge argumentere for det modsatte synspunkt her.
Hvis jeg taber en blyant, så falder den til jorden. Det er ikke et synspunkt. Det ved jeg. Og hvis jeg ikke ved det, så kan jeg lave et eksperiment. Hvis jeg tror, at det bare er et tilfælde, kan jeg gøre eksperimentet igen. Hvis min nabo ikke tror på det, kan hun også lave det. Vi kan også arrangere et stort gruppeeksperiment med folk, der foretager det samme eksperiment hele kloden rundt. De vil komme til det samme resultat. Vi ved, at også andre genstande falder til jorden, uden at vi behøver at eksperimentere med dem alle. Det er ikke et synspunkt. Det er viden. Viden, som vi deler, ligesom vi deler utrolig meget andet viden.