Vil blå blok og Radikale lytte til deres egne vælgere, når pensionsforhandlingerne begynder?

Polarisering er ikke utænkelig, når forskellen på folks privilegier – i det her tilfælde raske år på pension – vokser sig for store. Og det er i ingens interesse. Derfor må der ikke gå Christiansborgfnidder i forhandlingerne om tidligere tilbagetrækning.

»Desværre har partierne indtil videre valgt at stå i kø med alle mulige modkrav for at ville indgå en aftale om tidligere tilbagetrækning. Det kan ikke være rigtigt. Vi har medborgere, som har arbejdet i slidsomme job, fra de var 16, 17 og 18 år. Medborgere, som har knoklet i 40, ja, 45 år eller mere, og som får færre gode leveår efter pensionsalderen end akademikeren, der færdiggjorde uddannelsen som 28-årig,« skriver Lizette Risgaard. Henning Bagger/Ritzau Scanpix

Syv ud af ti danskere mener, at politikerne svigter, hvis ikke de indgår en aftale om ret til tidligere tilbagetrækning. Det bør blå og rød blok tage alvorligt. Både fordi det er afgørende med en værdig tilbagetrækning for dem, der har slidt og slæbt i mange år. Men også fordi der er noget større på spil. Vi taler om grundtilliden mellem befolkningen og politikere, som er blevet svigtet alt for ofte.

Venstre indgik Velfærdsforliget på tværs af midten i 2006, som skulle fremtidssikre velfærdssamfundet. Kontrakten mellem Christiansborg, arbejdsmarkedet og befolkningen var krystalklar. Pensionsalderen stiger i takt med levealderen. Til gengæld lovede politikerne at holde nallerne væk fra efterlønnen.