Debatten om brug af advokatundersøgelser i krænkelsessager er blusset op igen i kølvandet på Jes Dorph-Petersens stævning af advokat Yvonne Frederiksen, som udførte en meget omtalt advokatundersøgelse for TV 2 i slutningen af 2020. Undersøgelsen ledte til, at TV 2 afbrød samarbejdet med min klient, efter at to kvinder indgav indberetninger om krænkende adfærd mod ham.
Juraprofessor emeritus Ditlev Tamm har i den forgange uge påpeget, at denne type af undersøgelse – som ofte vedrører komplicerede hændelsesforløb, der ligger mange år tilbage i tid og indebærer, at der skal foretages en objektiv bevisbedømmelse og konklusion – slet ikke ligger inden for advokatens kompetenceområder. Professoren har samtidig henvist til, at det er problematisk, at disse undersøgelser i offentligheden bliver opfattet som et domstolslignende forløb uden at være det.
