Tidligere museumsinspektør: Det var ikke slavehandel, der drev 1700-tallets danske skibseventyr

Grundlaget for perioden i anden halvdel af 1700-tallet, hvor danske handelsskibe sejlede ud til alle dele af kloden for at tjene penge, hvilede ikke på slaver og sukkerhandel. Rigets velstand skal derimod findes i periodens mange krige, og hvordan Danmark forholdt sig til dem, skriver tidligere museumsinspektør ved M/S Museet for Søfart Kåre Lauring.

»Grundlaget for det florissante eventyr var nemlig ikke, som man skulle tro ud fra den debat, der foregår, de Dansk Vestindiske Øer, slavehandel og sukker,« skriver Kåre Lauring. Billedet er en illustration til en bog om dansk kolonihistorie, William Clark. Gad Clark, William (1770-1838)

Frederiksstaden og anden halvdel af 1700-tallet er oppe i tiden. Det er der ikke noget at sige til, for Frederiksstaden blev grundlagt i 1749, ligesom Danmark stod ved indgangen til det, der skulle blive betegnet som den florissante handelsperiode. En både spændende og skelsættende periode, hvor danske handelsskibe sejlede ud til alle de dele af kloden, hvor der var penge at tjene.

Grundlaget for det florissante eventyr var nemlig ikke, som man skulle tro ud fra den debat, der foregår, de Dansk Vestindiske Øer, slavehandel og sukker, men derimod det forhold, at det lykkedes Danmark at holde sig neutral gennem periodens mange krige. Det begyndte med Syvårskrigen 1756-63, fortsatte under den Amerikanske Uafhængighedskrig 1775-83 og afsluttedes med Revolutions- og Napoleonskrigene, der blev indledt i 1792, hvor det lykkedes Danmark, med en kort afbrydelse i 1801, at holde sig neutral helt frem til 1807.