Stop vandaliseringen af monumenter over påståede racister: »Det er både dumt og historieløst«

At ødelægge eller udøve hærværk imod statuer og historiske monumenter kan aldrig være acceptabelt i et demokrati.

»Historien er fuld af mennesker og meninger, som ligger fjernt fra vore dages opfattelse af mange ting, men at fjerne minderne om dem gør os alle sammen mere uvidende om, hvad vi kommer af. Man skal ikke redigere i historien, men derimod lære af den og acceptere den, som den nu engang er - inklusive de minder om den, som omgiver os,« skriver Nikolaj Bøgh. ISABEL INFANTES

En del af den ekstreme Black Lives Matter-bevægelse (BLM), som gudskelov ikke er kommet til Danmark (endnu da), er ønsket om at smadre eller vandalisere historiske monumenter, som man føler repræsenterer uønskede dele af historien.

Det har i de senere dage antaget temmelig bizarre former i Storbritannien med bl.a. hærværket mod Winston Churchills statue på Parliament Square og The Cenotaph i Whitehall, monumentet over Storbritanniens faldne i Første og Anden Verdenskrig. Disse to monumenter blev udsat for hærværk 6. juni, lige præcis på 76-årsdagen for D-dag, begyndelsen til afslutningen på Anden Verdenskrig. Dagen efter smadrede demonstranter monumentet over Edward Colston i Bristol og smed hans statue i vandet. Colston var en 300 år gammel købmand og slavehandler, men også politiker og storstilet filantrop, hvilket var årsagen til, at man i 1895 ønskede at mindes ham med en statue.