Kommentarer

S-ordfører svarer Saxo Bank-stifter: Vi lader ikke fanden tage de sidste i en krise, Kim Fournais

Det er iøjnefaldende, at Kim Fournais i sin kronik for nylig i Berlingske øjensynligt glemte at overveje omkostningerne ved hans egen coronastrategi om, at »tillade folk selv at bestemme lidt over det eneste liv, vi har«.

»Jeg formoder, at Fournais i sit job som bankdirektør er vant til at træffe beslutninger, hvor han afvejer hvilket af to eller flere scenarier, der er forbundet med størst omkostninger,« skriver Christian Rabjerg Madsen. Thomas Lekfeldt

Set fra Kim Fournais chefstol i Saxo Bank baserer regeringens coronastrategi sig på et mix af psykose, populisme og et ønske om genvalg.

Selvom det ikke er en kritik, der viser os politikere en udpræget grad af respekt, er det vigtigste kritikpunkt af Fournais' kronik den forfejlede præmis, at alternativet til de danske restriktioner havde været fuld frihed og en uforstyrret fortsættelse af dansk økonomi som før coronakrisen.

Andre læser også

  • Kronikker
    Abonnement
    Kim Fournais: Verden er ikke alene ramt af coronavirus, men også en decideret »emotionel massepsykose« – med ekstreme omkostninger til følge
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Torben Steno: Mette Frederiksen er småborgerlighedens fornyer
  • Kronikker
    Abonnement
    Jeg blev voldtaget af en mand, som ikke kunne acceptere, at jeg var hans chef – hvor mange er der mon som mig?