Martin Paludan: Danske forskeres nye sexismejæger lyder som en vej til tyranni

Hvis offentlighedens ideal bliver de hyggelige samtaler i Aftenshowet og Go' morgen Danmark, har vi et problem.

»At man i offentligheden i et eller andet omfang må affinde sig med ytringer, de fleste af os ikke bryder os om, er ikke en del af diskussionen,« skriver Martin Paludan. Niels Ahlmann Olesen

I dette Herrens år 2021 har dataloger fra ITU fundet den endegyldige løsning på kvindefjendske kommentarer på Facebook. En robot, som uden indblanding fra fejlbefængte enkeltindivider kan vurdere, hvornår nogen udtrykker noget, vi ikke vil høre. Og så, stille og gnidningsløst, forvise det til vedkommendes egne – her må vi antage – ekstremt ondsindede frontallapper.

Den digitale teknologi er blevet en integreret del af vores demokrati. At vores stolteste modsvar til de udfordringer, som det har resulteret i, er mere teknologi, er desværre ikke overraskende. Og i diskussionen af ITU-datalogernes demokratiske gennembrud, som man blandt andet kan læse om i Politiken, er der da heller ingen, som sætter spørgsmålstegn ved præmissen.