Kathrine Lilleørs historietyveri

25. feb. 2019 kl. 11.00

Kathrine Lilleørs historietyveri

De allierede betragtede ikke Vilhelm Buhls politik som forræderi, uanset hvad Kathrine Lilleør måtte tro.

»Faktum er, at i 1942, da Vilhelm Buhl holdt sin omtalte antisabotagetale, var englænderne modstandere af sabotage i Danmark. Den engelske civile modstandsbevægelse, S.O. E., ville egentlig gerne opildne danskerne til sabotage, men blev bremset af den britiske regering, som hellere ville have efterretningerne« skriver Torsten Buhl om sin farfar, tidligere statsminister, Vilhelm Buhl (S) — »Faktum er, at i 1942, da Vilhelm Buhl holdt sin omtalte antisabotagetale, var englænderne modstandere af sabotage i Danmark. Den engelske civile modstandsbevægelse, S.O. E., ville egentlig gerne opildne danskerne til sabotage, men blev bremset af den britiske regering, som hellere ville have efterretningerne« skriver Torsten Buhl om sin farfar, tidligere statsminister, Vilhelm Buhl (S) Jesper Gottschalch / Ritzau Scanpix

Torsten Buhladm. direktør, cand.jur.

I sin klumme 17/2 kalder Kathrine Lilleør de nye malerier i Socialdemokratiets gruppeværelse »Det socialdemokratiske historietyveri«.

Hun skriver om min farfar, tidligere statsminister Vilhelm Buhl (S), at hans »politik fra de allieredes side blev betragtet som forræderi«.

Del:

Andre læser også

Kommentatorer
Kathrine Lilleør: Det socialdemokratiske historietyveri
Kommentarer
Kathrine Lilleør tager fejl: Vilhelm Buhl beskyttede Danmarks demokrati
Kommentatorer
Kathrine Lilleør: Uanset hvad Socialdemokratiet siger, var Vilhelm Buhl altså ikke grunden til, at vi vandt Anden Verdenskrig