Hvis Københavns Universitets krænkelsesgrænse går ved mexicanerhatte, så kan det kun gå for langsomt med også at forbyde islamistisk kønsopdeling

Man må forstå, at Københavns Universitet hellere vi tage hensyn til kvinder, som tvinges til at leve under middelalderlig social kontrol, fremfor at stå fast på, at vi har ligestilling i Danmark, skriver Bjørn Brandenborg og Kasper Dlugatch Stisen

»På trods af en afskyelig opfodring til jødedrab har dekan på det samfundsvidenskabelige fakultet, Mikkel Vedby Rasmussen, ingen holdning til, at Abu Laban spreder sine budskaber fra universitetets talerstol,« skriver Bjørn Brandenborg og Kasper Dlugatch Stisen. Bax Lindhardt

Københavns Universitet har de seneste år trængt sig selv op i et hjørne, hvor selv hypotetiske krænkelser bliver mødt af et forbud. En ny skandalesag, hvor universitetet ikke tør tage afstand fra islamistisk kønsopdeling, viser dog, at det står langt værre til på Københavns Universitet end vi troede.

Københavns Universitets har i identitetspolitikkens navn historisk forsøgt at skærme de studerende mod selv de mindste krænkelser. KU har ikke holdt sig fra at forbyde fester, hvor de studerende bærer en mexicanerhat. Ifølge universitetet kan sombreroen nemlig opfattes krænkende. Ligesom universitetet har forbudt statskundskab at videreføre traditionen, hvor undervisningshold opkaldes efter landenavne. Det mener universitetet også kan være krænkende.