Kommentarer

Henrik Dahls »cherry-picking« er skadelig for ligestillingen i universitetsverdenen

At påstå, at der ikke længere er behov for programmer som fremmer ligestilling i universitetsverdenen, er ikke bare fejlagtigt, det er faktisk en lille smule småligt.

»For at skære sagen ud i pap for Henrik Dahl og andre, der endnu ikke har forstået det: Der er stadig store problemer med ligestilling i Danmark – også i forskningsverdenen,« skriver Eva Flyvholm og Anna Berg. Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix

Der er dobbelt så mange mandlige som kvindelige forskere ved universiteterne i Danmark. Selvom andelen af kvinder på universiteterne stiger, er kun 23 pct. af stillingerne på professorniveau besat af kvinder, mens tallene er 34 pct. kvinder på lektorniveau og 40 pct. kvinder på adjunktniveau.

Liberal Alliances forskningsordfører Henrik Dahl turnerer for tiden med en fortælling om, at kvinder har lettere ved at blive ansat ved universiteterne end mænd. Derfor, siger han, er der ingen grund til at fortsætte forskningsprogrammer, der skal rette op på den historiske skæve kønsfordeling af forskningsmidler og stillinger i universitetsverdenen. Men han tager fejl.

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Henrik Dahl: For at skære sagen ud i pap: Er man kvinde, er det betydelig lettere at få en stilling ved et universitet
  • Kronikker
    Abonnement
    Psykolog: I debatten om sexisme glemmer vi sommetider, at kvinder kan være højst udspekulerede
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Hele verden fra forstanden