Berlingske bragte 26. april en kritisk kommentar om biobrændsler af Torsten Hasforth fra tænketanken CONCITO, som vi gerne vil adressere. Vort indlæg bygger på en større artikel fra denne afsenderkreds, som blandt andet dækker teorien om ændret arealanvendelse (LUC) og kulstofnytte for klimapåvirkningen fra landbrug og skovbrug.

LUC-teorien er kritisk overfor dyrkning af energiafgrøder til biogas eller biodiesel sammenlignet med afgrøder til fødevarer. Imidlertid er biobrændsler mere end energiafgrøder, nemlig anvendelse af restprodukter til biogas eller afbrænding i et varmeværk, og det gør en stor forskel. Hasforth flytter med sit indlæg fokus fra det væsentlige, klimaneutrale biobrændstoffer. Og sagen om energiafgrøder er ikke så enkel, som Hasforth gør den til.