Juraprofessor Ditlev Tamm skriver i et debatindlæg i Berlingske 6. februar, at Muhammedtegninger ikke hører hjemme i en historiekanon eller folkeskolen. Mage til udenomssnak skal man lede længe efter.

Tamm mener ikke, at Muhammedkrisen i årene 2005-2006, skal være en del af den danske historiekanon. Han skriver ikke hvorfor, så det må vi gætte os til. Men vi må forstå, at problemstillingen omkring tegningerne er kompleks og kalder på mange analysegange. Vi må også forstå, at billeder af tegningerne slet ikke er nødvendige for at tale om Muhammedkrisen i skolen, og at man i øvrigt kun skal tale om krisen i skolen, hvis man absolut vil.