Formand for Arkitekturoprøret: »Der er ikke bare en kløft, men en verden, der adskiller mig fra Holger Dahl«

Holger Dahls artikel om arkitektonisk dannelse adresserer ikke for alvor den dybe kløft, der i årevis har været mellem arkitekter og lægfolk. For kløften er der, og der er en god grund til det.

»Bygningen dræner området for liv og lukker sig inde bag sin høje mur. Og den korresponderer ikke med noget som helst,« skriver Jep Loft om Nationalbanken. Her set udefra onsdag 14. marts 2018. Liselotte Sabroe

Tak til Holger Dahl, som i Berlingske 27. oktober tog læserne med på en dannelsesrejse i artiklen »Sådan bliver du arkitektonisk dannet«.

Med rette eller med urette anser jeg mig selv for at høre til dens målgruppe. Jeg har – som der står – følt mig afkoblet fra arkitekternes verden, og jeg har i årevis forsøgt at føre debat hen over den dybe kløft mellem lægfolk og arkitekter. Desværre adresserer artiklen ikke de problemer, som jeg og tusindvis af medlemmer af Facebookgruppen »Arkitekturoprøret« oplever.