Folketingets flagregler skal ikke være en politisk kampplads

Fra begyndelsen burde denne sunde fornuft også have omfattet EU- og FN-flaget, for allerede ved at give tilladelse til flagning med disse blev der åbnet for glidebanen.

»For så vidt angår regnbueflaget har jeg den største sympati for bøsser og lesbiske og andre seksuelle minoritetsgrupper. De fortjener opbakning og anerkendelse. Men derfra og til at flage med regnbueflaget foran Folketinget er at gå for vidt,« skriver Pia Kjærsgaard. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Næsten som et lyn fra en klar himmel vedtog et flertal i Folketingets Præsidium at tillade flagning med Regnbueflaget i forbindelse med LGBT-festivalen Copenhagen Pride Week. Når jeg siger som et lyn fra en klar himmel, skyldes det, at jeg troede, et flertal i Præsidiet, herunder Folketingets formand Henrik Dam Kristensen (S), i hvert fald ønskede at udskyde debatten om flagningen.

I coronaperioden har Præsidiet ikke afholdt mange fysiske møder, hvilket har vanskeliggjort kommunikationen, og jeg skal ærligt indrømme, at jeg var noget overrasket, da jeg opdagede den pludselige kovending, som jeg end ikke var blevet orienteret om. Jeg fik ikke en chance for at tage stilling, men havde naturligvis sagt nej. Af samme årsag som jeg i øvrigt sagde nej til flagning med EU- og FN-flaget.