Voldtægtsofres retssikkerhed er mangelfuld, og det er på tide at gøre noget ved det. Så langt rækker den politiske enighed. Men når det kommer til at skrive samtykke ind i voldtægtsloven, er der derimod stor uenighed og mangel på viden om, hvad det egentlig vil betyde.
I Venstres debatindlæg 24. oktober skriver Britt Bager, Preben Bang Henriksen og Karen Ellemann: »… er løsningen, at den anklagede skal bevise, at den anden person samtykkede? Det mener vi ikke..«. Men Venstre misforstår her, hvad en samtykkelovgivning er. En voldtægtslovgivning baseret på samtykke er ikke omvendt bevisbyrde. Det ved jeg (Kirsty Brimelow) med mere end 20 års erfaring som anklager og forsvarer i Storbritannien, hvor vi i 62 år har haft en voldtægtslov baseret på manglende samtykke – ligesom ti andre lande i Europa.
