Jeg har respekt for Peter Kurrild-Klitgaard. Han har ofte udfordret vanetænkning. Men i sin kommentar 30. maj i Berlingske, viser han sig desværre låst fast i en tankegang fra fortiden.
Kurrild-Klitgaard kritiserer mig for at ville tilføre samfundet uhyrlige omkostninger, når jeg i en kronik i Jyllands-Posten foreslår en værnepligt for hele befolkningen – som vi eksempelvis kender det fra Israel. Argumentet stammer fra en tid, hvor vi kunne regne med bedre alternativer, fordi allierede stormagter ville betale for vores sikkerhed.