Kommentarer

Ekstra Bladets litteraturanmelder skyder tilbage på Geeti Amiri: »Hun angriber min integritet og person på et højst uoplyst og injurierende grundlag«

Dit forsøg på karaktermord handler åbenlyst om, at jeg har givet din roman en forbeholden anmeldelse. At du i øvrigt maler et billede af mig som en falleret forfatter, der ikke har andre muligheder end at anmelde, må stå for egen regning.

»Kære Geeti Amiri. Jeg har ofte beundret din frygtløshed og lyttet til din stemme i debatten. Det var netop grunden til, at jeg valgte at anmelde din roman, som jeg faktisk endte med at give tre stjerner,« skriver Molly Balsby. Søren Bidstrup

Geeti Amiri anmelder mig som anmelder i klummen Groft sagt i Berlingske lørdag. Nej, det er upræcist: Hun angriber min integritet og person på et højst uoplyst og injurierende grundlag. Ja, intet mindre!

Hun vrænger desuden på usympatisk vis ad prekariatet, disse forhutlede anmelder-stakler, der må »tage til takke med« smuler fra de fastansattes mediebord. Og i samme manøvre hæver hun sig selv op i Brinkmann-klassen; Geeti Amiri har nemlig ligesom ham også oplevet at blive »uretfærdigt« anmeldt – hun af »kvindehadende feminister« på Information og Ekstra Bladet.

Andre læser også

  • Opinion
    Abonnement
    Opgør om ramadanregler: »Jeg er forundret over, at et dansk gymnasium har valgt at implementere et religiøst regelsæt«
  • Kommentarer
    Abonnement
    Værdier sidder i hovedet og ikke vævet ind i et tørklæde
  • Kronikker
    Abonnement
    Er Berlingske tilfreds med at være klubhus for mennesker, der tænker ens?