Da Robert Muellers rapport kom på gaden for tre uger siden, skabte det en mærkværdig situation. På trods af, at Mueller-undersøgelsen frikendte Trump og hans stab for at have konspireret med Rusland, nægtede de etablerede medier og Demokraterne at godkende konklusionen. Men det stod sort på hvidt, at beskyldningerne, der i næsten tre år har fyldt medierne, var grundløse.
Hvem kan ikke huske, at Trump i Moskva så på, mens prostituerede tissede i den seng, hvor Obama engang havde sovet. At Trump sendte advokat Michael Cohen til Prag for at konspirere med russerne og alle de andre kulørte historier, der var baseret på løse, anonyme rygter og på det såkaldte Steele-dossier, som en britisk fhv. efterretningsmand havde samlet for Hillary Clintons kampagnestab. Mediernes formidling af disse og andre skandale-historier blev gentaget i en båndsløjfe af New York Times, Washington Post og CNN og derfra videre til europæiske medier, som desværre kun i meget begrænset omfang anvender borgerlige medier.
