Kommentarer

Definitionen af antisemitisme er dårlig - her er et bedre bud

Skal Danmark tilslutte sig IHRA-definitionen af antisemitisme? Ja, mener Rasmus Stoklund, indfødsretsordfører og udlændinge- og integrationsordfører (S), nej, mener Frej Klem Thomsen, seniorforsker ved Institut for Menneskerettigheder.

»Definitionen er for løs, fordi den ikke præciserer, hvilken type opfattelse af jøder, der skal være tale om. Ikke alle opfattelser af jøder er antisemitiske. Eksempelvis er den opfattelse, at jøder er ligesom andre mennesker, en opfattelse af jøder, men næppe antisemitisk,« skriver Frej Klem Thomsen. Bax Lindhardt

Dette er en del af en pro et contra. Du kan læse Rasmus Stoklund, indfødsretsordfører og udlændinge- og integrationsordfører (S), argumentere for det modsatte synspunkt her.

Danmark bør ikke tilslutte sig IHRAs definition af antisemitisme. Det skyldes ikke, at det er en dårlig idé at have en officiel definition af antisemitisme, en sådan kan være nyttig i mange henseender. Det skyldes i stedet ganske enkelt, at lige præcis IHRAs definition af antisemitisme er en dårlig definition.

Andre læser også

  • Kronikker
    Abonnement
    I 75 år kendte jeg ikke hele sandheden om min skæbne: Sådan reddede to kvinder mig fra udryddelseslejren Auschwitz
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Antisemitternes nyttige idioter på venstrefløjen
  • Politik
    Partier erkender mangel på belæg for muslimers antisemitisme