Kommentarer

Danmarks klimaminister er i karambolage med sandheden på national radio

Inden længe vil det blive afgjort, hvorvidt atomkraft kan få det grønne stempel af EU. I mellemtiden har Danmarks klimaminister tilsluttet sig en antividenskabelig koalition i EU, der skamløst stempler atomkraft for ikke at være bæredygtig, selvom FN og EU-eksperter konkluderer det modsatte.

»Dan Jørgensen har ret i, at der bruges beton og stål til at opføre et atomkraftværk, men han glemmer lige at nævne, at vindmøller og solceller bruger betydeligt større mængder ved opførsel end atomkraft,« skriver Johan Christian Sollid. Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Det er mandag 6. december. P1-debat sender live med klimaminister Dan Jørgensen i den varme stol. Allerede fra start lammes DRs telefonlinje af bekymrede lyttere, inklusiv undertegnede, der forgæves forsøger at komme igennem til ministeren. Hurtigt bliver det gjort klart, at majoriteten af lytterne har én ting tilfælles: Bør Danmark satse på atomkraft?

Dan Jørgensen er hurtig fra start med, at Danmark ikke bør satse på atomkraft, da de vedvarende energikilder kan klare ærterne selv. Dertil får ministeren sagt, at atomkraft ikke bør anses som værende en komplementær løsning, da de vedvarende alternativer er mere bæredygtige end atomkraften.

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Da den frie verden tabte bolden
  • Ledere
    Abonnement
    Mette Frederiksen er skyldig i at mørklægge demokratiet
  • Kronikker
    Abonnement
    Den nuværende coronastrategi er den mest skadelige og omkostningsfulde på længere sigt – vi må ændre kurs