Kommentarer

Bjørn Lomborg: Kritikere glemmer forbløffende nok at udfordre bare én af mine pointer

Det er svært ikke at se Peter Birch Sørensen, Peter Bjerregaard og Sebastian H. Mernilds nye svar som endnu en bekræftelse af, at Danmarks nye klimaløfte er uhørt dyrt, spild af penge og ingen målbar effekt vil have på klimaet.

»Men husk, der er mange dårlige omkostningsestimater, der mest er politisk bekvemme. Mexicos omkostningsvurdering af dets klimalov viste sig at være 11 gange for lav. EU undervurderede sin 20 pct. reduktion i 2020 med 100 pct. – ikke 0,5 pct., men 1 pct. af BNP,« skriver Bjørn Lomborg. Asger Ladefoged Asger Ladefoged

Min kronik 17. november havde tre pointer:

1) Danmarks nye 70 pct. klimareduktion i 2030 vil koste mindst 842 mia. kr. over 30 år.
2) Fordelen kan estimeres ved at bruge et studie, der hen over alle skadesmodeller og FNs fem hovedscenarier viser, at et ton CO₂ reduceret i 2030 medfører en skadesreduktion på 31 dollar. Det betyder, at Danmarks bidrag gør tre øre godt for hver krone.
3) Danmarks reduktion vil ifølge FNs klimapanels vurdering reducere den globale opvarmning med en titusindedels grad i 2100.

Andre læser også

  • Kommentarer
    Abonnement
    Bjørn Lomborgs lemfældige omgang med tal
  • Kommentarer
    Abonnement
    Hvis Mette Frederiksen var modig, ville hun gøre som New Zealand - men hun ville ikke kunne lide resultatet
  • Indland
    Bjørn Lomborg svarer professor igen efter kritik: »Det er jo helt uhørt, at vi beslutter en så dyr politik uden en nærmere analyse«