Anne Kirstine Cramon: Har man sagt #metoo, må man også luge ud - det gælder også statsministeren

Mette Frederiksen siger, at hun fortsat har tillid til Jeppe Kofod, fordi han dengang undskyldte. Desværre for Socialdemokratiet er #metoos præmis, at det, at en historie har været fremme i medierne tidligere, ikke betyder, at den kan gå fri for blive sat under lup i en nutidig kontekst.

»Det, Mette Frederiksen og co. gør, er decideret usolidarisk over for den kamp, som mange af mediebranchens kvinder lige nu kæmper for at sætte fokus på en pilrådden kultur. Sexisme er noget, som alle vi andre skal gøre op med. Men ikke statsministeren selv,« skriver Anne Kirstine Cramon. Liselotte Sabroe / Ritzau Scanpix

Vi finder os ikke i sexchikane, skrev Mette Frederiksen på de sociale medier mandag aften. Men for troværdigt at tjekke ind i den arena, kræver det, at man har tænkt sig at kigge egne geledder efter og har orden i penalhuset. Det måtte statsministeren sande, da hun lagde sit forsvar for alle dem, der er udsat for sexisme på arbejdspladsen, ud på sin Instagram-profil.

For opslaget landede desværre ikke helt som statsministeren og spin-apparatet vist havde tænkt. Det skyldes den gamle regel, der hedder practice what you preach. For når statsministeren forsøger at ryste op i alle os andre, er hun nødt til at gå forrest og være det gode eksempel. At levere en dundertale mod sexchikane men nægte at nævne elefanten i rummet, Jeppe Kofod, vidner mere om et ønske om, at man hellere vil please folkestemningen end at være med til at skabe en reel ændring.