Anders Fogh banede vejen for Putins afvisning af folkeretten

Vladimir Putins invasion af Ukraine er en moralsk forkastelig aggression mod et uskyldigt og fredeligt naboland og en klokkeklar forbrydelse mod folkeretten. Men Vesten har selv givet Putin retorisk skyts til sit opgør med folkeretten og genindførslen af den stærkes ret som sikkerhedspolitisk grundprincip i Europa.

Sandheden er, at det er Søren Pind og Anders Fogh Rasmussen, der mere end nogen andre har banet vejen for Putins afvisning af folkeretten, mener Malte Frøslee Ibsen. Henning Bagger/Ritzau Scanpix

Den russiske diktator præsenterer gerne sine handlinger som en reaktion mod NATOs ekspansion i Østeuropa, men det må vi fra Vestens side totalt afvise: Folkerettens grundlæggende princip om suveræn ligeberettigelse giver alle lande selvbestemmelse over, hvilke forsvarsalliancer de ønsker at indgå i. Invasionen og dens uhyrlige menneskelige konsekvenser er alene Putins og hans indercirkels ansvar.

Vi kan og bør til gengæld diskutere, hvordan vores egne tidligere handlinger påvirker den troværdighed og moralske styrkeposition, med hvilken vi i dag kan påkalde os folkeretten og fordømme Ruslands åbenlyse brud på den. Vi har – er min påstand – på mange måder intet lært af Vestens katastrofale sikkerhedspolitiske fejldispositioner i nullerne.