Stigmatiseringen af »RUC« har den grimme bagside, at den udskammer Vestegnen og de lavere klasser. Den er antidemokratisk. Danmark har brug for Roskilde Universitet, også af demokratiske årsager, fordi universitetet uddanner andre end eliten og giver plads til en særlig faglig og politisk universitetskultur, som ikke kan rummes på de gamle universiteter, skriver Fabian Holt.
I en artikel i Berlingske 7. juli beskrives Roskilde Universitet som en outsider blandt landets universiteter. Danmarks universiteter har generelt faldende ansøgertal, men sjovt nok forholder artiklen sig ikke til situationen på de andre universiteter. Den prøver heller ikke at forstå årsagerne til Roskilde Universitets udfordringer. Artiklen nævner, at Mads Eriksen Storm, uddannelses- og forskningspolitisk chef hos Dansk Erhverv, for to år siden skrev i en kronik i Politiken, at han mener, at »Roskilde Universitet er i krise, og der er brug for en kraftig hovedrengøring.« Han mener ifølge artiklen stadig, at det er tilfældet.
Jeg er uddannet på Københavns Universitet og har arbejdet på Roskilde Universitet en årrække og sideløbende på udenlandske universiteter, herunder på University of Chicago og som professor ved Humboldt-universitetet i Berlin, så jeg føler mig kvalificeret til at nuancere billedet.
