Åndsfrihed eller umenneskelighed: Hvad vil du stille op, hvis det en dag er netop dit synspunkt, som de andre finder forkasteligt?

I denne tid, hvor antidemokratiske unge med skiftende mellemrum kaster med sten på Nørrebro, det åndsfrihedsfjendske parti Stram Kurs var tæt på at opnå valg og flere skiftende danske folketing har vedtaget en lang række indskrænkninger af åndsfriheden, er det vigtigt, at vi får tænkt os grundigt om: Er friheden stadig for både Loke og Thor?

Stram Kurs' partileder, Rasmus Paludan, deler foldere ud på Nørrebro inden folketingsvalget. Asger Ladefoged

Mennesket er et mærkværdigt væsen. Sammenlignet med andre pattedyr er vi individuelt håbløst dårligt udstyret til at klare os i naturen på egen hånd. Vi har ikke en størrelse, der i sig selv kan skræmme rovdyr væk, vi kan ikke løbe specielt hurtigt, og vores muskelmasse er heller ikke noget at prale af sammenlignet med andre primater. Vi har kun to forcer: Vi er fysisk udholdende, og vi har et ekstremt veludviklet intellekt.

At vi fysisk er udholdende viser sig ved, at vi eksempelvis kan løbe i ganske lang tid – en evne, der stadig anvendes som jagtteknik af visse naturfolk. Herved kan man udmatte byttedyret ved at jage det i et mageligt tempo over en lang afstand. På et tidspunkt vil byttet have brug for hvile, og her kan det nemt og effektivt slås ihjel. I det moderne samfund bruger vi ikke så meget denne biologiske force til decideret at opretholde livet, men i stedet gør den for mange god fyldest som fritidsfornøjelse, fx i forbindelse med cykling eller motionsløb.