Corydon tager fejl – fremtiden for Ørsted er for vigtig til at holde ude af valgkampen

Debatten om fremtiden for statsejede energiselskab Ørsted er præget af hykleri, misforståelser og det dybe traume, som DONG-salget i 2014 efterlod på alle implicerede. Det er en skam for den nuværende og relevante debat for fremtiden for Ørsted.

Bjarne Corydon, tidligere socialdemokratisk finansminister og nuværende chefredaktør på Børsen, vil for altid være forbundet med det dramatiske aktiesalg i DONG i 2014 til investeringsbanken Goldman Sachs. Arkivfoto: Thomas Lekfeldt Thomas Lekfeldt

Salget af aktier i det daværende DONG Energy i 2014 til investeringsbanken Goldman Sachs har skabt et varigt og dybt traume i dansk politik. Et traume så dybt, at alle politikere og involverede dengang tilsyneladende har svært ved at se klart i dag.

Det ser man tydeligt i den nuværende debat om fremtiden for statsejede Ørsted, som DONG hedder i dag, og hvor overfladiske skræmmekampagner overskygger den relevante og reelle debat om, hvad der er bedst for Ørsted.