Verden har aldrig set noget lignende, og efter de seneste dage med endnu mere drama og iscenesættelse fra Donald Trumps side i forbindelse med rundrejsen i Europa forsøger iagttagere på ny at få hold på, hvad præsidenten er i færd med.
Er han blot kaotisk, når han kaster sig ud i angreb på europæiske allierede? Eller er der en mening med galskaben og en overordnet strategi, der rækker ud over de konkrete krav, såsom at NATO-allierede skal spytte mere i kassen?
Allerede før præsidentens ankomst til først NATO-topmødet, hvor han lagde ud med at kalde Tyskland en »fange af Rusland«, og under sit nuværende besøg i Storbritannien, hvor han på eksplosiv vis har underkendt premierminister Theresa Mays Brexit-plan i et interview med tabloidavisen The Sun, har iagttagere forsøgt at indramme hans udenrigspolitiske doktrin.
Mange kritikere mener, at den end ikke kan beskrives, idet de finder, at Trump ikke formår at formulere en sammenhængende filosofi.
I den aktuelle debat henvises der især til en analyse af chefredaktøren på The Atlantic, Jeffrey Goldberg, der bærer overskriften »We're America, Bitch«.
Præsidenten tror på, at USA ikke skylder nogen noget – slet ikke sine allierede
Frit oversat kunne det på dansk oversættes til »Hallo røvhuller, vi er Amerika«. Og udsagnet kunne ledsages af en »skråt op-finger«.
»Præsidenten tror på, at USA ikke skylder nogen noget – slet ikke sine allierede,« som Jeffrey Goldberg forklarer udtrykket.
Chefredaktøren har de seneste måneder interviewet en række personer tæt på præsidenten og bedt dem om med få ord at beskrive Donald Trumps udenrigspolitiske doktrin.
Den tredjebedste beskrivelse kom ifølge Jeffrey Goldberg fra en ledende embedsmand.
»Ingen venner, ingen fjender,« beskrev embedsmanden Trump-doktrinen.
For præsidenten ønsker ikke permanente venner, men satser på skiftende, ligesom han dybest set ikke ønsker, at USA skal være en del af alliancer som NATO.
»Vi har måttet forklare ham, at lande, der tidligere har arbejdet sammen med os, forventer et loyalitetsniveau fra vores side, men han mener ikke, at dette bør være en faktor i ligningen.«
Den næstbedste beskrivelse kom ifølge Jeffrey Goldberg fra en ledende embedsmand inden for national sikkerhed.
»Permanent destabilisering skaber en amerikansk fordel,« lød hans beskrivelse af Trump-doktrinen.
Med andre ord tror Donald Trump ifølge embedsmanden på, at USA kan drage nytte af og fastholde sin position som verdens supermagt ved at skabe usikkerhed og »disruption«:
»Med tiden vil de forstå, at det ikke betaler sig at argumentere med os.«
Set med Jeffrey Goldbergs øjne var den mest rammende beskrivelse af doktrinen »We're America, Bitch«.
»Obama undskyldte til alle for alting. Han havde det dårligt med alt,« som embedsmanden forklarer.
Præsident Trump derimod »føler ikke, at han har nogen grund til at undskylde for noget som helst, som USA foretager sig«.
Donald Trumps medarbejdere og støtter mener, at præsidenten efter otte frygtelige år med præsident Obama nu er ved at genopbygge USAs magt. Jeffrey Goldberg ser dette som en »vrangforestillling«.
»Donald Trump forfølger politikker, som undergraver den vestlige alliance, styrker Rusland og Kina og demoraliserer frihedssøgende mennesker rundtom i verden. USA kan gøres svagere – måske permanent – ved gennemførslen af Trump-doktrinen,« konkluderer Jeffrey Goldberg.
William I. Hitchcock, professor i historie på Virginia University, skriver i et større indlæg i Politico, at Trump er ved at omstyrte arven efter præsident Eisenhower, der efter Anden Verdenskrig arbejdede hårdt for at opbygge en magtfuld vestlig alliance med det mål at sikre freden.
For Trump er solidariteten i Vesten en liberal myte
»Gennem seks årtier favnede republikanere Eisenhowers internationalisme. Fra Nixon til Ford til Reagan og de to Busher har republikanske præsidenter forstået, at alliancer, massive militære budgetter, fornuftige handelsaftaler og en regelbaseret international orden var et gode for Amerika,« skriver William I. Hitchcock.
Historikeren peger på, at Donald Trump på ugens NATO-topmøde fulgte mønsteret med at angribe allierede, sådan som præsidenten også gjorde det på G7-topmødet i Canada i juni.
For Donald Trump er alliancer ifølge historikeren kun nyttige, såfremt de gavner Amerikas kommercielle og finansielle interesser.
»For Trump er solidariteten i Vesten en liberal myte,« konkluderer William I. Hitchcock.
»Hans varme omfavnelse af den nordkoreanske diktator, Kim Jong-un, i Singapore 12. juni forstærker sammen med den kommende Helsinki-konference med den russiske præsident, Vladimir Putin, dette: Den gamle verdensorden er død, og Donald Trumps udenrigspolitik vil blive drevet af kortsigtede tilbud, selv med diktatorer.«
Michael Bjerre er Berlingskes korrespondent i USA