Det vakte stor opstandelse, da Israel stormede Al-Shifa-hospitalet i Gaza i november. The New York Times har set nærmere på Israels påstand om, at Hamas holdt til under hospitalet. Nu er avisen klar med en konklusion.
Siden israelske styrker angreb Al-Shifa-hospitalet 15. november, har det været omdrejningspunktet for en central debat:
Benytter Hamas sig af hospitaler som dækning fra Israels angreb?
Eller er det omvendt et udtryk for Israels brutalitet, når dets styrker gang på gang rykker ind på hospitaler i Gaza?
Fra begyndelsen af invasionen har Israel hævdet, at der eksister et større tunnelkompleks under Al-Shifa-hospitalet, som Hamas benytter sig af. De hævder, at Hamas havde et kommando- og kontrolcenter der.
Det har både Hamas og hospitalets personale afvist.
Begge side hævder, at modparten har trukket Gazas hospitaler – Al-Shifa er ikke det eneste hospital, som Israel har angrebet – ind i konflikten. Et bevis på fjendens tilsidesættelse af civilbefolkningens sikkerhed, har anklagerne lydt fra begge sider.
The New York Times har nu i en større artikel set nærmere på påstanden om, at Hamas holdt til under det store Al-Shifa-hospital.
Ved hjælp af en 3D-model af den del af tunnelen, der er synlig i en video udgivet af det israelske militær, er det lykkes det amerikanske medie at lave en analyse, som kan give ledetråde om Hamas' brug af hospitaler i Gaza.
De har nu fremlagt deres konklusioner, som delvist giver Israel ret. Men også afslører usammenhænge i Israels forklaring.
I dagene efter at Israels militær (IDF) stormede Al-Shifa, stod det ikke umiddelbart klart, hvorvidt der var tale om et tilholdssted for Hamas eller ej.
IDF delte videoer, som de hævdede, viste tunneller og våbenfund.
Men viste videoerne en kommandocentral eller snarere en lokalitet, som Hamas kortvarigt havde benyttet?
The New York Times' undersøgelser af IDFs egne beviser tyder på, at Hamas brugte hospitalet til at »søge dækning« – og det er uklart hvor længe.
The New York Times skriver, at de har set beviser på, at Hamas opbevarede våben under hospitalet, og at terrororganisationen løbende har vedligeholdt et tunnelsystem under hospitalet, der er forsynet med vand, strøm og airconditionering.
Avisen skriver videre, at en tunnel under hospitalet er forbundet til et større tunnelnetværk. Og at Israels hær er i besiddelse af beviser på, at der er beboelsesområder, computernetværk og kommunikationsudstyr i lokaler langs tunnellen. The New York Times har set de klassificerede beviser.
Avisen skriver dog også, at det tyder på, at tunnelsystemet er langt mindre, end Israel hævdede, før de rykkede ind på hospitalet.
Dengang påstod Israel, at Hamas havde et større kommandocenter med fem underjordiske komplekser under hospitalet, og at der kunne opnås forbindelse til netværket via en række stuer på hospitalet.
Det har The New York Times ikke fundet beviser på. Israel har kun offentliggjort beviser på, at der findes én tunnel under hospitalet og ikke fem, som de tidligere påstod.
Avisen understreger, at de har haft mulighed for at nærstudere de beviser, som Israel har identificeret – og at avisen ikke selv har indsamlet beviserne.
Få timer før de israelske styrker forlod hospitalet, efterlod soldater sprængstoffer i tunnelen og ødelagde den i en eksplosion.
Det vil altså sige, at Israels bevismaterialer ikke kan kontrolleres.
