Should you stay – or should you go?

Berlingske har været på gaden i London for at møde nogle af de yngre vælgere – der hælder til »stay« ved Brexit-afstemningen om Storbritanniens fremtid i EU.

»Fordelene ved EU er større end ulemperne. Det er en vigtig afstemning, fordi den vil påvirke fremtiden for os unge. Jeg tror, at det vil have en stor psykologisk effekt at forlade EU. Vi vil blive isolerede, og det vil være dårligt for økonomien. Jeg kunne godt engang finde på at leve i udlandet, og det vil jeg gerne have mulighed for.« Fold sammen
Læs mere

Lizzie Bullock, 20 år, studerer fransk og russisk. Fra Oxford og læser i London. Valgregistreret. Ja-siger: »Fordelene ved EU er større end ulemperne. Det er en vigtig afstemning, fordi den vil påvirke fremtiden for os unge. Jeg tror, at det vil have en stor psykologisk effekt at forlade EU. Vi vil blive isolerede, og det vil være dårligt for økonomien. Jeg kunne godt engang finde på at leve i udlandet, og det vil jeg gerne have mulighed for.« Fold sammen
Læs mere

Katye Brown, 28 år, studerer erhvervs-økonomi. Valgregistreret. Tvivler: »Jeg er lidt splittet. Der er gode argumenter for at blive og for at forlade EU. For mig er det vigtigt med beskyttelse af menneskerettighederne i EU og muligheden for at bringe en sag videre til EU-Domstolen. Fri bevægelse er en god ting. Der bliver opsat en dobbeltstandard, når man kritiserer, at europæere kommer her, men ikke taler om alle de briter, der tage til Spanien og lignende steder. Jeg hører heller ikke, at spanierne kritiserer det. Det er omvendt med handel: Det vil være bedre for os med mere international handel end mest handel med Europa. Jeg tror, at vi også uden for EU vil kunne handle med hele Europa, og jeg tror ikke på, at nye aftaler vil tage ti år at få på plads, som nogen siger. Måske hælder jeg mest til ja. En god ven af mig er meget konservativ og helt fast over-bevist om, at vi bør trække os ud, så det bliver engang imellem til nogle sammenstød.« Fold sammen
Læs mere

Mike Walters, 29 år, studerer biologisk antropologi. Fra Wales og læser i London. Ikke valgregistreret. Ja-siger: »Jeg er klart for et ja. Nej-sigernes argumenter hænger ikke sammen. De er drevet af en højrefløj, og man kan koge det ned til, at det drejer sig om racistiske argumenter. De siger, at EU hele tiden udvider sig, og at det nu er med rumænere og bulgarere, og at det snart vil blive Tyrkiet. Underforstået at dem ønsker vi jo ikke her. De forstår ikke, at vores økonomi bygger på immigranter, og at de tager arbejde, som der ellers ikke ville være nogen til at gøre. Tanken om, at vi bare kan få en ny aftale, finder jeg helt hen i vejret. Det er som at melde sig ud af en fitness-klub og sige, at vi stadig vil bruge maskinerne. Jeg er ikke blevet registreret endnu, men jeg vil sørge for ikke at komme for sent. Jeg er bange for, at mange unge vil forpasse chancen, mens mange ældre allerede er registrerede og vil stemme nej.« Fold sammen
Læs mere

Mia Rivka Gubbay, 32 år, studerer arkæologi og kulturarv. Fra Australien, men har fast bopæl i Storbritannien. Valgregistreret. Ja-siger: »Jeg synes, at det er et spørgsmål, som er unødvendigt at stille. Vi burde i stedet se på, hvordan Storbritannien kan bidrage til EU og bruge de muligheder, der er i medlemskabet. Vi burde forholde os til hele konceptet og ideen om at være europæere. Vi bliver stillet over for en fortælling, hvor man får Storbritanniens rolle og indflydelse i Europa til at virke mindre, end den er. Jeg vil helt sikkert stemme. Jeg er australier, men jeg har boet her i mere end ti år, er uddannet her og har i høj grad min tilværelse her. Jeg vil være meget ked af det, hvis vi kommer til at stå over for en adskillelse fra Europa, der kan få betydning lang tid fremover. Min kæreste er englænder, men jeg vil måske ikke have lyst til at have børn, der skulle vokse op i et Storbritannien udenfor EU.« Fold sammen
Læs mere

Ben Dove-Seymour, 38 år, advokat. Valgregistreret. Tvivler: »Jeg vil stemme, men jeg ved ikke, hvad jeg vil stemme. Jeg er lidt træt af debatten indtil nu. Det har drejet sig meget om personer, og ingen af parterne har fremført deres sag overbevisende for mig. Man kunne tale om Europas fremtid og om, at mange lande som de nordiske, Baltikum og Holland har samme vision som os. Man kunne også tale om den økonomiske struktur ud fra, om prisen ved at forlade EU ville være i orden, hvis vi så kunne lave flere love selv. Jeg er ikke sikker og er nødt til at få mere at vide. Jeg ser det på den her måde. Vil vi løbe en risiko ved at blive i EU: Nej. Vil vi løbe en risiko ved at forlade EU: Måske. Vil nogen af beslutningerne ændre min egen tilværelse: Nej.« Fold sammen
Læs mere

Richard Armstrong 19 år, studerer hebraisk og jødisk kultur. Fra Nordirland og medlem af Christian Union Society på University College London. Valgregistreret. Ja-siger: »Jeg er ikke overbevist af nej-sigernes argumenter. De bliver ikke støttet af fakta. Jeg var fristet ved tanken om, at vi kunne være os selv i vores eget land igen, men jeg har indset, at det er en ret overfladisk tanke. Der er ingen fremtid i det. Jeg vil gerne have åbne grænser. Jeg voksede op i Nordirland tæt på grænsen til Irland, og vi kan frit tage frem og tilbage, men far og mor har fortalt om dengang, der var kontrolposter. Nu tager vi over grænsen for at få benzin og diesel, og det tager kun ti minutter, og jeg skal til Frankrig til sommer, hvor jeg kun behøver at have et kørekort at vise frem. Jeg lod mig registrere for at kunne stemme i borgmestervalget i London. Jeg havde venner, som ikke kunne stemme. De havde ikke opdaget, at de var nødt til at lade sig genregistrere.« Fold sammen
Læs mere

Josh Wirz, 23 år, passer en delikatessebod i markedet i Borough. Ikke valgregistreret. Ja-siger: »Jeg vil helt sikkert vælge at forblive i Europa. Ellers vil jeg komme til at savne alle danskerne! Jeg er interesseret i at leve sammen med mennesker fra andre lande, og jeg kan godt lide det faktum, at jeg selv kan vælge at leve i andre lande. Et nej til EU vil gå imod hele den retning, som samfundet bevæger sig i. På den anden side er min mor modstander af EU, og jeg respekterer hendes meninger meget højt. Hun har den anarkistiske holdning, at hun ikke kan lide centralistisk styre, og hun kan måske huske, hvordan det var, før vi kom med i EU. Jeg stemte ved sidste parlamentsvalg, men nu skal jeg registreres igen. Jeg ved ikke, hvornår deadline er, og jeg er ret uorganiseret, men jeg må huske det. Jeg er ikke sikker på, hvorfor så mange unge ikke er særligt interesserede i at stemme. Måske er det ikke så trendy i øjeblikket.« Fold sammen
Læs mere

Roshinee Aloysins, 38 år, læser til hospitalsfysiker. Valgregistreret. Ja-siger: »Jeg er stor fortaler for at blive i EU. Jeg ville ønske, at vi ikke havde den her afstemning. Den er bare med til at splitte os. Debatten foregår ikke på et intelligent niveau, og der er skræmmekampagner på begge sider, som ikke giver os grundlag for at tage en beslutning baseret på viden. Vi bliver derimod presset til at tage en følelsesmæssig beslutning. Mine forældre kom fra Sri Lanka, og jeg er første generation født her. Jeg vil gerne have en overordnet institution som EU til at forholde sig til indvandring. Et enkelt land vil altid være tilbøjelig til at ville ønske at udelukke nogen, særligt i svære tider. Men vi betaler alle skat og bidrager alle til landet. Det er virkeligt ubehageligt at have den her debat om at bekæmpe immigration.« Fold sammen
Læs mere