Berlingske bragte i juli 2024 en artikel med omtale af den russiskarmenske oligark Ruben Vardanyans tilknytning til et anklageskrift i en hvidvasksag mod Nordea. Det fremgik af artiklen blandt andet, at Ruben Vardanyan var tidligere rådgiver for den russiske præsident Vladimir Putin og stod bag Romanov-koncernen. Endvidere fremgik det, at 11 selskaber under Romanov-koncernen havde været kunder hos Nordea, og at 6 af de 11 selskaber havde foretaget transaktioner for knap 719 millioner igennem Nordea. Af artiklen fremgik desuden, at Ruben Vardanyan var fængslet i Aserbajdsjan for at have finansieret terror og ulovligt krydset en grænse i forbindelse med urolighederne i udbryderregionen Nagorno-Karabakh.
Ruben Vardanyan klagede til Pressenævnet over, at Berlingske med omtalen havde knyttet ham til hvidvasksagen mod Nordea og efterladt læseren med et ukorrekt indtryk af, at han var under konkret mistanke for hvidvask. Han klagede endvidere over, at de skadelige oplysninger ikke var forelagt ham, og at det ikke fremgik af artiklen, at han nægtede sig skyldig i anklagerne vedrørende hans fængsling i Aserbajdsjan.
Pressenævnet kritiserer Berlingske for at have bragt den misvisende omtale om Ruben Vardanyans tilknytning til hvidvasksagen mod Nordea. Nævnet kritiserer endvidere Berlingske for ikke at have forelagt artiklens oplysninger om, at han var tidligere rådgiver for Vladimir Putin, at han stod bag Romanov-koncernen, som ifølge artiklen er ”en del af Nordeas hvid-vask-sag”, samt oplysningen om, at han i Aserbajdsjan er ”tiltalt for at have finansieret terror og ulovligt krydset en grænse”. Pressenævnet kritiserer også Berlingske for den manglende angivelse af, at Ruben Vardanyan nægter sig skyldig i de anklager, der førte til hans fængsling i Aserbajdsjan.
Pressenævnet har pålagt os at bringe ovennævnte meddelelse. Hele kendelsen fra Pressenævnet kan læses på pressenaevnet.dk