Meghan er velhavende, mens Carl er førtidspensionist. De stemte begge på Trump – og her er dommen efter 100 dage

29. apr. 2025 kl. 19.58

Meghan er velhavende, mens Carl er førtidspensionist. De stemte begge på Trump – og her er dommen efter 100 dage

Meningsmålinger viser, at støtten til USAs præsident er faldende efter de første tre måneder. Berlingske møder to vidt forskellige Trump-vælgere, der kommer med deres bedømmelse efter tre måneder med USAs nye præsident.

Jacob Heinel JensenUSA-korrespondent, Washington, D.C.

Der er to grunde til, at Meghan har stemt på Donald Trump.

Hun ville til enhver tid gøre det igen – og det mener hun, at enhver mor burde gøre. For sine elskede døtre. Og for sit land.

Del:

Andre læser også

Internationalt
Præsidenten lovede guld og grønne skove. Men der er tre ting, der får Trump til at ryste
Internationalt
Skandalen om udvist immigrant viser, at Demokraterne stadig ikke har forstået, hvorfor de tabte til Trump
Internationalt
Han er medlem af Trumps parti. Men over for Berlingske kalder han præsidenten »pinlig« – og det handler om Grønland

Meghan er velhavende, mens Carl er førtidspensionist. De stemte begge på Trump – og her er dommen efter 100 dage

Navigation

Sektioner

Meghan er velhavende, mens Carl er førtidspensionist. De stemte begge på Trump – og her er dommen efter 100 dage

Andre læser også