Mord på babyer og migranter, der spiser katte i Ohio.
Med lynets hast spredes uverificerede påstande i den amerikanske valgkamp.
Begge eksempler er kommet fra Donald Trumps læber, men ifølge et faktatjek fra det amerikanske medie CNN er der også eksempler på »vildledende« indhold fra Demokraternes fløj.
De to præsidentkandidater kæmper med næb og kløer for at vinde amerikanernes gunst.
Både i Demokraternes og Republikanernes lejr sættes der enorme mængder både tid og penge af til kampagner for at vinde stemmer, fremhæve sig selv som den bedste kandidat og sætte modstanderen i et dårligt lys.
Og det arbejde foregår i høj grad også på sociale medier.
På X har Harris-kampagnen 1,3 millioner følgere med profilen ved navn KamalaHQ.
Men ifølge det amerikanske medie CNN har der gentagne gange været delt opslag på kampagneprofilen om modkandidaten Donald Trump og Republikanernes lejr, som er vildledende.
Mediet har lavet et faktatjek af en række forskellige opslag fra midten af august og til nu.
Her lyder konklusionen, at kampagneprofilen ved otte lejligheder har brugt indhold om den republikanske præsidentkandidat på en »vildledende« vis.
Alle de otte eksempler er tidligere blevet fremhævet af en anonym profil ved navn KamalaHQLies, som har mere end 268.000 følgere. Den profil har til formål at »holde Kamala HQ ansvarlig for deres misinformation på X«, lyder det.
Ifølge CNN har Harris-kampagnen eksempelvis delt klip af korte sekvenser af Trump, hvor det virker, som om republikaneren ikke vidste, hvilken stat han befandt sig i.
Det har dog ikke været tilfældet, viser mediets gennemgang.
Derudover er der også eksempler på upræcis citering af Trump og hans vicepræsidentkandidat, J.D. Vances, udtalelser.
Opsigtsvækkende påstande på stribe
Misinformation og faktatjek er blevet en uundgåelig del af den amerikanske valgkamp.
Også ved den seneste tv-debat mellem Trump og Harris blev der hævdet flere ting, som endnu ikke er bevist.
Allerede live under tv-debatten faktatjekkede ABC News moderatorer de to kandidaters påstande løbende.
Her hævdede Trump, at Demokraternes vicepræsidentkandidat, Tim Walz, vil tillade, at stater »henretter babyer, efter at de er født«.
»Ingen stater i USA tillader henrettelse af babyer,« lød det kort efter fra værten Linsey Davis.
Et andet eksempel på en påstand, som i den grad har fået opmærksomhed verden over, var da Trump hævdede, at migranter i Ohio dræber og spiser kæledyr.
»I Springfield spiser de hundene. De mennesker, der kom ind, de spiser kattene. De spiser kæledyrene til de mennesker, der bor der. Og det er, hvad der sker i vores land, og det er en skam,« lød det fra den tidligere præsident.
Efter debatten faktatjekkede CNN debattens påstande en efter en og kom frem til, at Trump fremsatte mindst 33 falske påstande under debatten, og Harris fremsatte én.
Det var en tydeligt irriteret Donald Trump, der under debatten måtte finde sig i at blive faktatjekket igen og igen.
Flere republikanere har også efter debatten tordnet mod de to værter, som de mener var urimeligt hårde over for Trump.
Nedenfor kan du se en video fra debatten, hvor ABC-moderatorerne rettede Trumps påstande om migranter, der spiser kæledyr.
