Ifølge Berlingskes Rusland-korrespondent, Emil Rottbøll, er det »ret bemærkelsesværdigt«, at den russiske præsident, Vladimir Putin, har været ude og forsvare USAs krav på Grønland.
»Der er jo åbenlyst nogle referencer til Ruslands krav i Ukraine, når Putin på den måde giver den som lommehistoriker og får det til at lyde som et langvarigt, legitimt krav fra Trumps side, at han nu forventer at få Grønland,« siger han.
Emil Rottbøll minder om, at det var det samme, Putin gjorde inden invasionen af Ukraine, »hvor han plukkede i historien efter de argumenter, der kunne bakke hans egen invasion op«.
»Men,« tilføjer han, »det paradoksale er, at det går stik imod Ruslands egne interesser og hidtidige politik. Det er kun to måneder siden, at Ruslands ambassadør i Danmark i Berlingske advarede USA mod at blande sig i Grønland.«
Politisk trolling
»Hvis Grønland blev amerikansk – og USA oprustede sikkerheden – ville det være en ret klar trussel for Rusland i Arktis. Trump siger netop, at han har brug for Grønland for at forsvare den frie verden, og i praksis betyder det at forsvare verden mod Rusland. For der er ingen kinesiske krigsskibe i området, som Trump har påstået,« siger Emil Rottbøll og uddyber:
»Det er det, der afslører det her som en stor politisk manøvre fra Putin. Han prøver igen at fedte for Trump – og samtidig bidrage til den interne splid i NATO, som Grønland kan forårsage. Men i virkeligheden mener han intet af det. Det er politisk trolling på højt niveau.«
