J.D. Vance, den republikanske vicepræsidentkandidat, vandt ifølge to amerikanske medier debatten – men statistisk usikkerhed gør, at tallene kunne have set helt omvendte ud.
CBS News skriver således, at 42 procent af seerne mente, at Vance vandt debatten, mens 41 procent mener, at Tim Walz vandt debatten. 17 procent kaldte debatten uafgjort.
Den statistiske usikkerhed er dog på 2,7 procentpoint, og dermed må debatten hos CBS også kunne kaldes uafgjort.
I CNNs meningsmåling mente 51 procent, at Vance vandt, mens 49 procent mente, at Tim Waltz vandt. Her var den statistiske usikkerhed 5,3 procentpoint, skriver Newsweek.
CNNs meningsmåling blev foretaget blandt registrerede vælgere, der så debatten, og var udgjort af cirka en tredjedel demokrater, en tredjedel republikanere og en tredjedel uafhængige vælgere.
Holdning til begge kandidater blev forbedret
David Chalian, CNNs politiske chef, siger til Newsweek, at der var omkring fem procentpoint flere demokrater end i en landsdækkende meningsmåling, hvilket må antages at få de adspurgte til at være mere positivt stemte over for Tim Walz.
CNNs meningsmåling viser også, at debatten forbedrede holdningerne til begge vicepræsidentkandidater.
I USA bruger man ofte de såkaldte favorability ratings, hvor respondenterne er blevet spurgt, om de har en positiv eller en negativ opfattelse af en given kandidat eller politiker. Forskellen mellem de to giver en score.
I J.D. Vances tilfælde var hans score inden debatten -22, og efter debatten var den på -3, hvilket altså indikerer, at holdningen til ham kom tættere på neutral blandt de adspurgte.
For Walz gik hans score fra +14 til +37 efter debatten.
Ifølge det vægtede gennemsnit af meningsmålinger hos RealClearPolitics fører Kamala Harris og Tim Walz snævert med 49,3 procent mod 47,3 procent til Donald Trump og J.D. Vance.
Kigger man kun på de vigtigste svingstater, så lyder gennemsnittet på 48,5 procent til Trump og 48,3 procent til Harris.
Selve valgdagen er 5. november.
