Af de mange spørgsmål, der trænger sig på i diskussionen om Jeppe Kofod og den 15-årige pige, han var sammen med i 2008, er det måske et hypotetisk spørgsmål, som er det mest interessante:
Hvad var der sket, hvis de ikke var blevet opdaget?
I 2008 var Jeppe Kofod en moralsk synder, 12 år senere er han blevet et symbol i en bevægelse, der kræver fortidens ugerninger målt efter nutidens rettesnor. Er det rimeligt? Det afhænger af, hvem man spørger. Der hersker den dag i dag fortsat uenighed om afgørende detaljer i sagen om hans samkvem med en 15-årig pige, og der hersker uenighed om, hvorvidt Jeppe Kofod reelt har udstået nogen straf. Berlingske har talt med flere end 30 personer, som var tæt på sagen i 2008, og genbesøgt en aften og et forløb, som stadig vækker vrede og forundring.
Af de mange spørgsmål, der trænger sig på i diskussionen om Jeppe Kofod og den 15-årige pige, han var sammen med i 2008, er det måske et hypotetisk spørgsmål, som er det mest interessante:
Hvad var der sket, hvis de ikke var blevet opdaget?