EU-mekanisme kan koste dyrt: Polsk og ungarsk klage afvises

Polen og Ungarn er begge på kant med EU-lov og frygter nyt værktøj, som EU-Kommissionen kan tage i brug.

Arkivfoto. Fold sammen
Læs mere
Foto: Yves Herman
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Der er torsdag nedslående nyheder for Polen og Ungarn.

Deres søgsmål over et nyt værktøj, som kan skære i udbetalinger af EU-midler til medlemslande, der ikke lever op til fælles EU-regler, bør afvises.

Det vurderer Campos Sánchez-Bordona, EU-Domstolens generaladvokat, torsdag.

Generaladvokatens vurdering er ikke bindende for EU-Domstolen, som er EUs øverste domstol. Men den følger som regel generaladvokatens linje i sine afgørelser.

Polen og Ungarn er begge på kant med EU-lov og frygter derfor det nye værktøj.

Værktøjet er en form for mekanisme, som giver EU-Kommissionen mulighed for at tilbageholde udbetaling af EU-midler til lande, der ikke følger EUs regler. For eksempel når det gælder retsstatsprincipper.

Den skal sikre, at EUs midler ikke bliver misbrugt på politikker, som er imod EUs værdier.

Ungarn og Polen er i strid med EU over emner som kvinderettigheder, lgbt-rettigheder, migranter, mediefrihed og retssystemer.

EU har før forsøgt at få de to lande til at rette ind, men uden held. Men forhåbningen i EU er, at det nye værktøj og truslen om at tilbageholde penge kan få de to medlemslande til blive mere regelrette.

EU-Kommissionen har endnu ikke brugt værktøjet, selvom EU-Parlamentet har presset på for få det til at ske. Men det bør der altså ikke være noget i vejen for ifølge EU-Domstolens generaladvokat.

Polen og Ungarn mener, at mekanismen overskrider EUs kompetencer. Og at der i EU-lov ikke er hjemmel til den. Men det afviser generaladvokaten.

En polsk vicejustitsminister kritiserer generaladvokatens vurdering.

»Det var naivt at stole på, at EUs institutioner skulle kunne udvise selvkontrol.«

»Det her er at angreb på retsstatsprincipper,« skriver Sebastian Kaleta på Twitter ifølge nyhedsbureauet Reuters.

Muligheden for at gøre brug af mekanismen blev godkendt i december sidste år. EU-toppen har ikke ønsket at tage den i brug, før en endelig afgørelse fra EU-Domstolen foreligger.

/ritzau/