Menneskerettighedsorganisationen Amnesty International fastslår i en ny rapport, at Israel praktiserer "apartheid" ved at behandle palæstinensere i Israel og de besatte områder som en "inferiør racegruppe".

Det er en udlægning, som Israel kraftigt benægter.

Det kommer efter lignede anklager fra andre menneskerettighedsorganisationer.

»Israels ondsindede politik med adskillelse, fordrivelse og udelukkelse i alle områder, der er under dets kontrol, er at sidestille med apartheid,« siger Amnestys generalsekretær, Agnès Callamard.

»Uanset om de lever i Gaza, i Østjerusalem og resten af Vestbredden eller i selve Israel, så bliver palæstinensere behandlet som en inferiør racegruppe, der systematisk frarøves deres rettigheder,« siger hun.

Israels udenrigsminister, Yair Lapid, afviser i skarpe vendinger, at det er tilfældet. Han mener, at Amnestys anklage har "sluppet realiteternes verden".

For et år siden kom den israelske organisation B'Tselem i modvind hjemme, da den beskyldte den israelske politik for at have til formål at håndhæve "jødisk overherredømme" fra Jordanfloden til Middelhavet. Og at det lever op til definitionen på "apartheid".

Human Rights Watch, der har hovedkvarter i New York, fulgte trop, da det som den første internationale menneskerettighedsorganisation i april betegnede Israels ageren over for palæstinenserne som apartheid.

Apartheid er et begreb fra det tidligere hvide styre i Sydafrika. Frem til begyndelsen af 1990'erne blev sorte systematisk frataget rettigheder med uhørt brutalitet. Mange blev fordrevet og tvunget til at leve i såkaldte bantustans. Det var renlivet racisme.

Amnesty understreger, at det ikke sammenligner Israel med det daværende Sydafrika. Men Israel lever op til definitionen, der anerkendes i folkeretten, på apartheid.

Det afviser talsmanden for USA's udenrigsministerium, Ned Price, imidlertid.

»Vi afviser det synspunkt, at Israels handlinger er det samme som apartheid,« sagde han på et pressemøde tirsdag, hvor han kommenterede rapporten fra Amnesty.

Men det rokker ikke ved Amnesty.

»Vores konklusioner vil måske chokere og forurolige, og det bør de gøre,« siger Callamard ifølge nyhedsbureauet Reuters.

/ritzau/AFP