Det var med åbne øjne, at TDC tilbage i 2020 forlængede en aftale med Huawei som leverandør til det centrale transportnetværk.

Sådan lyder det fra statens advokater, som mandag fremlægger deres afsluttende bemærkninger i en civil sag ved Østre Landsret.

I sagen kræver TDC, at staten betaler 195 millioner kroner plus renter i erstatning efter en afgørelse fra 2023, som betyder, at selskabet skal skifte alt Huawei-udstyr i det centrale netværk inden udgangen af 2026.

Tomas Ilsøe Andersen, som repræsenterer staten, fremhæver en række forhold, som er beskrevet i en Bloomberg-artikel fra 2023.

I artiklen beskrives det, at en ansat i TDC lækkede fortrolige oplysninger til Huawei i løbet af en budkrig om det kommende 5G-netværk.

I sidste øjeblik afgav Huawei ifølge Bloomberg et nyt bud i sidste øjeblik, som akkurat var bedre end svenske Ericssons.

Bloomberg beskrev også, hvordan der blev fundet skjulte mikrofoner i et mødelokale og set droner, man mistænkte for at spionere.

Spionagen skal være sket op til 2019, hvor TDC til sidst valgte Ericsson som leverandør af 5G-netværket.

Dermed var det med åbne øjne, at TDC kort efter valgte at forlænge aftalen med Huawei som leverandør til det centrale DWDM-netværk, lyder det fra Tomas Ilsøe Andersen.

- Hvordan kan man kalde det en fuldgod leverandør til et netværk, som leverer kritisk infrastruktur til danskere og myndigheder, spørger han under sin procedure.

- TDC har med åbne øjne forlænget en kontrakt med en leverandør, som har opført sig sådan.

Tomas Ilsøe Andersen pointerer, at det egentlig ikke er TDC's skyld, at udstyret fra Huawei ikke længere kan godkendes som komponenter i den kritiske infrastruktur.

Men TDC har selv valgt Huawei som fortsat leverandør, selv om man vidste, hvordan selskabet agerede.

Under retssagen har TDC argumenteret for, at aftalen med Huawei blev indgået før 7. december 2020, hvor den formelt blev underskrevet.

Det er relevant, fordi telesikkerhedsloven kun gælder for aftaler, som er indgået fra 7. december 2020.

Fra 1. januar 2026 kan myndighederne dog godt forbyde aftaler indgået før, hvis det vurderes at udgøre en væsentlig trussel mod statens sikkerhed.

Advokat Christian Bo Kolding-Krøger argumenterer på vegne af staten for, at der ikke er nogen grund til at tro, at aftalen mellem TDC og Huawei er indgået før 7. december, hvor begge parter har underskrevet den.

De danske myndigheders bekymring, når det kommer til Huawei, bunder blandt andet i en kinesisk lov, som giver den kinesiske stat mulighed for at pålægge kinesiske virksomheder at udlevere information.

Huaweis hovedkvarter ligger i Shenzhen i Kina.

/ritzau/