Indland

Sundhedsstyrelsens videnskabelige grundlag for ændring af coronapasset er forduftet

I flere uger har Sundhedsstyrelsen henvist til et kommende notat, hvori en gennemgang af forskning om immunitet over for covid-19 ville understøtte beslutningen om at halvere coronapassets gyldighed for tidligere smittede. Nu er notatet kommet – og det harmonerer dårligt med styrelsens tidligere udmelding.

For tre uger siden sagde Sundhedsstyrelsen, at immuniteten hos tidligere smittede er dårligere end hos vaccinerede. En forskningsgennemgang viser nu, at det videnskabeligt uafklaret, om de tidligere smittede har større risiko for en geninfektion. Signe Goldmann/Ritzau Scanpix

Det videnskabelige grundlag for at forkorte coronapassets gyldighedstid for tidligere smittede – og dermed behandle dem anderledes end vaccinerede personer – er forduftet.

Da man for tre uger siden halverede coronapassets gyldighed for tidligere smittede fra 12 til seks måneder, mens grænsen for vaccinerede forblev 12 måneder, skrev Sundhedsministeriet, at det skete på baggrund af »nyere viden om vigende immunitet sammenlignet med vaccination«.

Andre læser også

  • Kronikker
    Abonnement
    Den nuværende coronastrategi er den mest skadelige og omkostningsfulde på længere sigt – vi må ændre kurs
  • USA
    Abonnement
    Han blev venner med Ghislaine Maxwell. Til en fest hørte han et »meget mærkeligt« rygte om sin nye veninde
  • Indland
    Abonnement
    Vaccineforsker afventer vaccination af sin femårige datter: Det er bedre at hjælpe andre