Det var - for at bruge ordene fra en af de dømtes egen advokat - "torskedumt", da to mænd i midten af tyverne sidste sommer endte med at tilbageholde to knallertkørende teenagedrenge og lægge dem kortvarigt i håndjern ved Højby Skole i Odsherred.
Og ikke bare var det torskedumt, det var strafbart.
Torsdag er de to mænd nemlig idømt ubetinget fængsel i henholdsvis 60 og 40 dage i sagen.
Den yngste af mændene får en hårdere straf, fordi han udsatte en af drengene for fare, da han i bestræbelserne på at få ham til at standse sin knallert, kørte efter ham hen over et stiareal, hvilket endte i et sammenstød.
De dømte er 26 og 25 år. De var på Højby Skole i en bil fra vagtfirmaet C & J Alarm, hvor den 26-årige netop var blevet ansat.
Selve ansættelsesforholdet, som det blev beskrevet i retten, fremstod noget dunkelt. For nok var det den 26-årige, som vagtfirmaet havde talt med, og som havde skrevet under på ansættelseskontrakten, men på kontrakten stod, at det var firmaet LM Mulitiservices, som vagtfirmaet hyrede.
LM Multiservices er et firma, som tilhører den 25-årige - som altså ikke var ansat i vagtfirmaet, og som ifølge vagtfirmaindehaveren ikke var blevet ansat.
LM Multiservices spiller en rolle i en anden straffesag, som har haft offentlighedens bevågenhed. Den sag drejer sig om børn, der er blevet hyret til at arbejde med asbest, blandt andet på en ejendom i Sønderjylland.
Den sag efterforskes af politiet på de kanter, og der er mistanke om, at der er sket overtrædelse af straffelovens bestemmelse om såkaldt menneskeudnyttelse, men det er endnu ikke taget stilling til, om der skal rejses tiltale.
Sagen fra Højby Skole har ud over personsammenfaldet ingen forbindelse til asbestsagen, men drejer sig udelukkende om begivenhederne ved skolen.
Den sommeraften i juli var en gruppe lokale teenagere samlet nær skolens multibane, og to drenge skulle på et tidspunkt afsted på deres knallerter for at hente en kammerat.
Samtidig ankom de to mænd, som nu er dømt, i en bil. Den yngste i sin egenskab som vagtmand, den anden fulgtes med ham, men havde også vagtfirmaets tøj på.
De besluttede sig for at standse drengene. Den ene standsede frivilligt sin knallert, og den 26-årige sprang ud af vagtbilen og lagde drengen i håndjern.
Den anden dreng kørte videre og blev forfulgt af den 25-årige i bilen. Der skete et sammenstød, og drengen rev sine hænder til blods i faldet. Derefter blev også han lagt i håndjern.
Anklager Katrine Markøw ville have den 25-årige dømt for grov vold, men retten frifandt ham for det og henførte i stedet episoden under straffelovens bestemmelse om fareforvoldelse.
Drengene var i håndjern i nogle minutter, og retten vurderede, at det ikke var længe nok til, at man kunne dømme de to mænd for ulovlig frihedsberøvelse - navnlig ikke fordi episoden opstod, med udgangspunkt i at i hvert fald den ene af mændene var på arbejde som vagt.
Men det er en voldshandling at lægge folk i håndjern, og derfor blev de to mænd dømt efter straffelovens bestemmelse om såkaldt ulovlig tvang, idet drengene blev tvunget til at blive på stedet.
Retten valgte desuden at frakende mændene retten til at udøve vagtvirksomhed i de næste tre år. Den 25-årige blev desuden frakendt kørekortet i et år.
Begge de dømte har nu to uger til at beslutte, om de vil anke dommen til Østre Landsret. Det samme gælder for anklagemyndigheden.
/ritzau/