Professor kalder mail fra TV 2 til Amira Smajic for utilbørlig
Kvinden, der var muldvarp for TV 2, kan muligvis få dækket sine sagsomkostninger af tv-stationen i straffesag.
Kvinden, der var muldvarp for TV 2, kan muligvis få dækket sine sagsomkostninger af tv-stationen i straffesag.
TV 2 kritiseres i hårde vendinger for indholdet af en mail, som tv-stationen har sendt til Amira Smajic, som var muldvarp i dokumentarserien "Den sorte svane".
Det er i Berlingske og Politiken lørdag, at Jørn Vestergaard, professor emeritus i strafferet ved Københavns Universitet, fremsætter kritik af en mail, som tv-stationens juridiske direktør forleden aften sendte til Amira Smajic.
Også to andre juraprofessorer fra Aarhus Universitet, Nicolaj Svane Holst og Lasse Lund Madsen, finder TV 2's besked problematisk.
Kvinden sigtes af politiet for medvirken til to lovovertrædelser i forbindelse med dokumentarserien.
Dels beskyldes hun for medvirken til hvidvask. Og dels for medvirken til, at en advokat gav fortroligt materiale fra politiet til en rocker.
Ifølge de to medier skriver TV 2 i en mail 2. november, at stationen er "positivt indstillet" over for at dække Smajics sagsomkostninger.
Men TV 2's juridiske direktør skriver samtidig, at "processuelle beslutninger, herunder for eksempel hvorledes du måtte stille dig over for en evt. tiltale, har også indvirkning på TV 2's beslutning".
Dette kan ifølge Jørn Vestergaard læses som et forsøg på at presse Smajic.
Det virker "helt utilbørligt og skruppelløst, at TV 2 forsøger at presse Amira Smajic til at vælge en forsvarer, som vil vise forståelse for TV 2's problemer", siger Vestergaard til Berlingske.
Kvindens forsvarer er advokat Peter Trudsø. Han har på nuværende tidspunkt ikke kommentarer til mailen, skriver han til Ritzau lørdag.
TV 2 selv afviser i de to medier al snak om, at man ønsker at påvirke Amira Smajics forsvar i straffesagen.
RITZAU