I fredags afsagde Højesteret tre skelsættende kendelser.
Ikke nok med, at retten reelt rev tæppet væk under straffesagerne mod Lars Findsen og Claus Hjort Frederiksen, kan afgørelsen også få det betydning for sager i fremtiden.
Kendelserne betyder ifølge landets øverste anklager, rigsadvokat Jan Reckendorff, at det »de facto kan være straffrit at bryde sin tavshedspligt i sager af den karakter«.
Den ganske opsigtsvækkende konstatering fremgår af en pressemeddelelse, som anklagemyndigheden sendte ud tidligere i dag, og som på spektakulær vis bekendtgjorde, at tiltalerne mod Claus Hjort Frederiksen, Lars Findsen og en tidligere PET-ansat i FE-sagen alle droppes.
Men med den ordlyd balancerer rigsadvokaten på en knivsæg, vurderer Frederik Waage, der er jurist og professor ved Syddansk Universitet med fokus på forvaltningsret, og som har fulgt FE-sagen tæt fra den tog sin begyndelse.
»Når Rigsadvokaten nu går ud og siger, at det kan være straffrit at bryde reglerne, forudsætter det jo nærmest, at han mener, at de (Claus Hjort Frederiksen og Lars Findsen, red.) er skyldige. Det skal man være yderst forsigtig med.«
Frederik Waage »advarer kraftigt« mod at konkludere på den måde, anklagemyndigheden gør.
»Vi ved ikke, hvordan domstolene ville have afgjort de her sager, og det finder vi aldrig ud af. Men i Danmark er det sådan, at man er uskyldig, til det modsatte er bevist,« siger han.
Danmarkshistoriens største efterretningsskandale
Den hjemsendte chef for Forsvarets Efterretningstjeneste, Lars Findsen, og tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) var sigtet og tiltalt for at have røbet klassificerede oplysninger fra de danske efterretningstjenester.
Det er en sag, der har skabt massivt opmærksomhed, og Frederik Waage tøver ikke med at kalde sagen for danmarkshistoriens største efterretningsskandale.
»Vi har at gøre med tiltaler mod en tidligere minister og en efterretningschef. Der er intet fortilfælde. Der er ingen tvivl om, at det er en helt usædvanlig sag, og det, at det bliver lagt ned, er en kæmpe fiasko for anklagemyndigheden,« siger juraprofessoren.
Men selvom de højtprofilerede retssager er droppet, regner Frederik Waage ikke med, at vi har hørt det sidste i sagen. Det næste kapitel kunne eksempelvis komme i det tilfælde, at Claus Hjort Frederiksen og Lars Findsen gerne vil hjælpes tilbage til en »normaliseret tilværelse«.
»Deres ry er svækket. Det er meget svært at forestille sig, at Findsen, der er hjemsendt, kan vende tilbage til sit job,« siger professoren.
»Medmindre man på en eller anden måde får dem rehabiliteret, har jeg svært ved at se, hvordan efterretningstjenesterne kan undgå en sag,« tilføjer han.
Et civilt søgsmål – som den Ahmed Samsam, den tidligere agent, har ført mod danske efterretningstjenester – er ifølge juraprofessoren ikke en helt usandsynlig mulighed.
