Pandora frifindes i civil sag anlagt af Kasi-Jesper
Der bliver ingen retssag mellem Jesper Laustrup Nielsen og Pandora, har Retten på Frederiksberg afgjort.

Der bliver ingen retssag mellem Jesper Laustrup Nielsen og Pandora, har Retten på Frederiksberg afgjort.

Retten på Frederiksberg frifinder smykkekoncernen Pandora i en civil sag, hvor Jesper Laustrup Nielsen - også kendt som Kasi-Jesper - krævede, at Pandora skulle betale ham over 800 millioner kroner.
Det betyder, at Kasi-Jesper og hans familie ikke kommer til at kunne føre en decideret retssag mod Pandora.
Sagen, som Retten på Frederiksberg har taget stilling til, tager sit udspring i virksomheden Pandora CWE, der står for Central Western Europe.
Jesper Laustrup Nielsen og hans familie etablerede virksomheden sammen med Pandora i 2010.
I efteråret 2010 købte Pandora hele selskabet, og samarbejdet mellem Pandora og Jesper Laustrup Nielsen og hans familie ophørte.
Efterfølgende opstod der en tvist om en såkaldt earn out-aftale, der betød, at familien fik mulighed for at få en del af indtjeningen i Pandora CWE frem mod 2015.
Men da den aftale skulle opgøres, stod det klart, at resultaterne i Pandora CWE havde svigtet, og at der ikke var nogen penge til familien.
Retten slår fast, at parterne i ejeraftalen fra 2010 er Pandora og Jesper Laustrup Nielsens tidligere selskab Kasi Aps, der er gået konkurs.
Et eventuelt krav mod Pandora ville derfor skulle gå til Kasi Aps.
Derfor har retten fundet, at Kasi-Jesper og hans selskab ikke har nogen retlig interesse i sagen.
Retten har derfor ikke taget stilling til, om kravet på de mere end 800 millioner kroner er berettiget.
Jesper Laustrup Nielsen siger til Ritzau, at han vil anke afgørelsen fra Retten på Frederiksberg. Men først vil han købe kravet ud af konkursboet efter Kasi Aps.
- Pandora har ikke vundet noget som helst. Det var bare en forkert part på den anden side af bordet, siger han.
Pandora hæfter sig i en skriftlig udtalelse til Ritzau ved, at det ifølge selskabet er femte gang, at domstolene afviser Kasi-Jespers krav.
- Det er ikke overraskende, at domstolene nu for femte gang afviser Jesper Nielsens anklager. Det er derimod skammeligt, at en forgældet konkursrytter i skatteeksil misbruger retssystemet, politiet og medierne for at holde gang i salget af sine fupandele.
- Bemærkelsesværdigt, at ingen offentlig myndighed anser det som deres opgave at stoppe den slags fidusmageri, lyder det i en skriftlig udtalelse fra Pandoras interne jurist Jeppe Jensen til Ritzau.
Jesper Laustrup Nielsen har solgt andele i retssagen, så personer har kunnet købe en andel i sagen og få del i en eventuel betaling fra Pandora.
Både skifteretten og Østre Landsret har afvist at genoptage boet efter Kasi Aps.
Derudover lægger retten vægt på, at der tidligere har været en voldgiftssag mellem Pandora og Kasi Aps, som blev afsluttet, da Kasi Aps gik konkurs.
Resultatet af den sag blev også, at Kasi-Jesper og familien ikke havde krav på flere penge fra Pandora.
En voldgiftssag giver mulighed for at løse en tvist uden om domstolene. Det er en form for privat ret.
Jesper Laustrup Nielsen og selskabet Dojaa Holding, som er ejet af hans forældre, skal desuden betale to millioner kroner i sagsomkostninger til Pandora.
Det er tre dommere ved Retten på Frederiksberg, der har taget stilling til sagen. De er enige om sagens udfald.
Sagen er blevet behandlet over to retsdage.
/ritzau/